الاشتراكية والرأس مالية

19 يناير, 2011

الإشتراكية نظام اجتماعي إقتصادي  يلغي الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج , ويجعلها بيد الطبقات العاملة على شكل مؤسسات عامة , وهو تملك الدولة بالنيابة عن الأفراد لأدوات الانتاج الصناعي والخدمات بدون قصد الربح انما للمنفعة العامة وخدمة المجتمع, وهو يمثل ما تنادي به الاشتراكية من مساواة بين أفراد المجتمع واذابة الفروق الطبقية .

والاشتراكية تختلف من حيث التطبيق عن الشيوعية وأن كانتا تنطلقان من نفس المبدأ وهو محاربة الملكية الفرديةواحتكار رأس المال ووسائل الانتاج لحساب المساواة الطبقية إلا أن الشيوعية الماركسية فشلت لكونها اتسمت بالقمع والدكتاتورية على عكس الاشتراكية الديمقراطية والتي مال اليها الكثير من ارباب الفكر الماركسي نسبة لكارل ماركس منظر الاشتراكية الاول

والاشتراكية عكس الرأس مالية وهي تقوم  على أساس اشباع حاجات الفرد  الضرورية والكمالية وتنمية الملكية الفردية , والتي فيها العامل يعمل لحساب صاحب رأس المال, وهي تعطي للحرية الفردية مجال اوسع وارحب . مما يتصادم مع الفلسفة الاقتصادية الاشتراكية , وهو ما سبب الحرب الباردة بين المعسكرين  الشرقي الاشتراكي  بقيادة روسيا من خلال حلف وارسو والمعسكر الغربي بقيادة امريكا من خلال حلف شمال الأطلسي . مماسبب استقطاب دولي لمدة خمسين عام,  انقسم العالم خلالها بين المعسكرين.

Be Sociable, Share!
هذا الموضوع كتب في يناير 19, 2011 في الساعة 1:28 م ومصنف بهذه التصنيفات: مساحة أدبية. يمكنك متابعة التعليقات على هذا الموضوع عن طريق ملف الخلاصات RSS 2.0. يمكنك أن تكتب تعليقاً, أو تعقب على الموضوع من موقعك.

التعليقات

3 تعليقات على موضوع “الاشتراكية والرأس مالية”

  1.   سلمان العمري | يوم 20 يناير, 2011 | الساعة 1:21 م  

    اخ ماعون افهم من موضوعك انك مع الاشتراكيه الاقتصاديه ولست مع السيوعيه السياسيه ؟ بعدين لصق الاشتراكيه بالديموقراطيه لايصح أبدا ً ,,الاشتراكيه هو تحكم الدوله بإرادة الفرد ,,والديموقراطيه هي حكم الشعب لنفسه والفرد هو المكون الاول للشعب !!! يعني جمع خاطيء بالنهايه.. اما بالنسبة لي فإني لاأميل إلى أي من هاتين النظريتين لأني من منطلق قومي أقول إن تبني أي نظريه والدعوه لتطبيقها يجب أن يكون نابعا ً من الفكر القومي أو بتعبير آخر أن يكون نتاج فكري محلي ,,أنجح النظريات لأي مجتمع هي التي تنطلق من عقيدته وقيمه وتقاليده لأنه سيتماشى الفكر بطريقه سلسه على الناس لأنهم سيشعرون بالانتماء له وانتمائه لهم ,,ودمت

  2.   ماعون | يوم 21 يناير, 2011 | الساعة 7:53 ص  

    اخوي سلمان تحية طيبة
    الاشتراكيون حكموا في فرنسا وايطاليا واليونان وغيرها بطرق ديمقراطية
    ولهذا يجب الفصل بين البوليتاريا الشيوعية كتطبق سوفييتي ستالنيي وبين الاشتراكية الديمقراطية
    عموما اتفق معك ان الاشتراكية من حيث المبدا فيه نوع من التحكم بارداة الناس وهو بحد ذات نوع من الدكتاتورية ولكن اذا اختار الناس هذا فهي ديمقراطية
    وايضا النظام الاقتصادي الاقتصادي اشبه ما يكون بمزيج بين النظريتين الاقتصاديتين فهو مع تحكم الدولة بوسائل الانتاج وايضا مع الملكية الفردية

  3.   راعى المطيه | يوم 22 يناير, 2011 | الساعة 12:01 ص  

    أخي ماعون / تحيه طيبه وبعد
    اعتقد بان الاشتراكية نظام عقيم – يعني انه لا يخلق العمل الإبداعي وتطور والنمو في المجتمع يكون نمو بطئ إن وجد –
    وذالك لانعدام العمل التنافسي واختفاء الإبداع التطويري والإنتاج العام – وبما أنها تحكم بإرادة الناس وهي نوع من أنواع الدكتاتورية – وانه إذا اختارها الناس فهي ديمقراطية – هذا الوصف يتنافى مع المنطق العقلي والطبيعة البشرية – فهل هناك ناس يختارون ألدكتاتوريه – هذا فهمي ببساط

اكتب تعليق





يمكنك أيضاً متابعة التعليقات على هذا الموضوع عن طريق ملف الخلاصات RSS 2.0